М.М. Шумилов. "Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IX-XVII вв.)"

А.Д. Градовский отмечал, что гости, считая себя служилыми людьми больше, чем посадскими, спорили с дьяками о том, у кого чин выше. Сами они претендовали на то, чтобы стоять в бюрократической иерархии на одной ступеньке с думными дьяками.²⁶

К гостиной сотне первоначально (в 60-е гг. XVI в.) принадлежало около 100 чел., что троекратно превышало число гостей, а в конце XVI в. — свыше 300 чел., в то время как число гостей осталось прежним.²⁷ По мнению Б.Н. Флори, в конце XVI—XVII в. московское привилегированное купечество «превратилось в сословную группу с двойственными социальными функциями. С одной стороны, перед нами часть городского населения, занятая торгово-предпринимательской деятельностью, которая в силу этого (независимо от своих особых привилегий) имеет объективно общие интересы со всем сословием горожан. С другой — перед нами группа лиц, составляющих часть финансового аппарата феодального государства и заинтересованных в его успешном функционировании, т. е. в успехе эксплуатации сословия горожан со стороны феодального государства, что находится в прямом противоречии с объективными интересами этого сословия. Все это, несомненно, делало крайне сложными и противоречивыми взаимоотношения между привилегированным купечеством столицы и другими слоями сословия горожан».²⁸

Во второй половине XVI в. практиковались «своды» в Москву зажиточных торговых людей из провинциальных городов, расположенных во всех основных районах страны. Все они имели ту особенность, что не вели к встречному переселению столичного купечества в провинциальные посады. Неудивительно, что их результатом стало исчезновение верхнего привилегированного слоя горожан в провинциальных посадах.²⁹

Московская торговля выдвинула сравнительно немного крупных оптовых торговцев или заводчиков, специализировавшихся на каком-нибудь одном торговом деле. «Даже очень крупный московский купец стремился захватить в свои руки самые разнообразные предметы торговли, старался закупать где можно было и что можно было повыгоднее, старался ничего не держать на складе, как можно скорее пускать в оборот. Оттого почти и не было фирм, торговавших тем или другим определенным товаром».³⁰

Нередко русские купцы объединяли свои капиталы и товары, вели торговые операции совместно. «Дух общинности, — указывал Н.И. Костомаров, — исконная и отличительная черта великорусского народа в старину, — скреплявший торговцев в их посадах, сотнях, слободах, соединял их торговые предприятия и способствовал образованию компаний и товариществ или складчин».³¹ В состав складничеств (с XVII в. — товариществ) обычно входило до пяти физических лиц, обычно состоявших в родственной связи. О распределении доходов между «складниками» точных сведений нет, но можно предположить, что основная масса прибыли использовались для дальнейшего развития дела.

Условия внутреннего обмена в Московском государстве и странах Западной Европы существенно различались. В России торговыми пунктами служили как города, так и села. Уже на рубеже XV—XVI вв. обширная Новгородская область была усеяна так называемыми рядками, т. е. такими пунктами, в которые съезжались окрестные жители в определенное время для ярмарочного торга. По-видимому, эти рядки не имели постоянных жителей. В собственно московских областях также существовал ряд сел, важным занятием жителей которых являлись торговля или сельская промышленность. Были они и в Тверском уезде. Небольшие по числу жителей, такие села иногда обладали относительно значительным количеством лавок и лавочных мест, сосредоточенных на рынке. Одновременно они выступали в роли центров торговли окрестных селений. Таким образом, уже в XVI в. меновое хозяйство успело основательно укорениться во многих русских областях. Важно подчеркнуть и то, что в торговой деятельности принимало участие не только городское население, но и другие элементы общества: крестьяне, служилые люди, светские и церковные землевладельцы и т. п.³²

В каждом крупном городе и даже во второстепенном торговом пункте непременно находился гостиный двор, а то и не один. На нем должны были останавливаться, складывать свои товары и торговать все приезжие торговцы, исключая тех, кто привозил незначительное количество товара. На гостином дворе всегда стояли избы, где за определенную плату купцы могли получить ночлег и пользоваться столом; «размер платы, а иногда также и обязательные для дворника кушанья определялись особыми уставными грамотами».³³

Сама торговля происходила в небольших помещениях: лавках (4—6 кв. саж.), полулавках, в четвертях лавок, даже в восьмых. Поэтому даже крупные оптовики отличались от мелких торговцев лишь тем, что имели в одном и том же городе иногда по 10—20 лавок.³⁴ А.П. Пронштейн отмечал такую особенность русской отпускной торговли, как «отсутствие специализации торговцев на определенных видах товаров».³⁵ Московские гости и торговые люди не только продавали самые разнообразные товары во многих лавках одного и того же города, но наиболее крупные из них стремились разбросать свои торговые и промышленные операции по провинции. Поэтому одного и того же купца можно было встретить и на соляных промыслах в Перми, и на рыбных в Поволжье, и на Архангельской ярмарке; и в роли откупщика какой-либо доходной статьи, и в должности таможенного или кабацкого головы и т. п.³⁶

В рассматриваемый период таможенные и кабацкие сборы были важнейшей статьей денежных поступлений в казну. По свидетельству англичанина Дж. Флетчера, весь доход Московского государства в конце XVI в. составлял 1 430 000 р. (без учета дохода, вносимого в казну мехами из Сибири, Печоры и Перми).³⁷ При этом Москва платила 12 000 р. пошлинных денег, Псков — 12 000, Казань — 11 000, Смоленск — 8000, Нижний Новгород — 7000, Новгород Великий — 6000, Вологда — 2000, Кострома — 1800, Ярославль — 1200, Торжок — 800, Тверь — 700 р.³⁸

Примечания

¹ См.: Русская история в очерках и статьях / Под ред. проф. М.В. Довнар-Запольского. Киев, 1912. Т. 3. С. 312—313; Тихонов Ю.А. Таможенная политика Русского государства с середины XVI в. до 60-х годов XVII в. // ИЗ. 1955. Т. 53. С. 260; Пронштейн А.П. Великий Новгород в XVI веке. Харьков, 1957. С. 128; Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 22; Зимин А.А. Россия на рубеже XV—XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 49; Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. С. 21—22.

² Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1952. Т. 1. С. 25, 38, 40—44, Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия... С. 22.

³ Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 46; Русская история... Т. 3. С. 313—314; Хорошкевич А.Л. Русское государство... С. 29, 65.

⁴ См.: Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 157—187.

⁵ Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб., 1862. С. 5.

⁶ Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 182—183; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV веках. М., 1960. С. 373—375; Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 87—93.

⁷ Костомаров Н. Очерк торговли... С. 3.

⁸ ДДГ. № 89. С. 360.

⁹ Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 124; Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 195; Русская история... Т. 3. С. 323—324; Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. М., 1959. С. 55.

¹⁰ Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 41; Шемякин А.И. История таможенного дела в России и Ярославский край. Ярославль, 2000. С. 31—33.

¹¹ Костомаров Н. Очерк торговли... С. 5; Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 195; Тихомиров М.Н. Российское государство XV—XVII веков. М., 1973. С. 178—184.

¹² Костомаров Н. Очерк торговли... С. 9; Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 206, 215; Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI веке. 2-е изд. // Труды ГИМ. М., 1956. Вып. 31. С. 6, 44.

¹³ А.В. Демкин допускает неточность, полагая, что «имеющий жалованную грамоту купец или его приказчик мог приехать во внутренние районы России (Москву) и обратно» только при наличии полученной в Посольском приказе особой проезжей грамоты на право беспрепятственного передвижения. На самом же деле «пожалованному» купцу не требовалось добиваться проезжей грамоты при въезде. Необходимость в ней возникала лишь при отъезде из страны или в случае временной отлучки из Москвы (см.: Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. М., 1994. Вып. 1. С. 43).

¹⁴ Демкин А.В. Западноевропейское купечество... Вып. 1. С. 43; Мулюкин А.С. Приезд иностранцев в Московское государство. Из истории русского права XVI—XVII веков. СПб., 1909. С. 32—34, 37—38, 173—174. В XVII в. окончательно установились два маршрута, которыми приезжали иностранные купцы и их приказчики к Москве: 1) Архангельск — Холмогоры—Тотьма—Устюг Великий—Вологда—Ярославль—Ростов—Переяславль-Залесский—Москва; 2) Новгород (Псков)—Торжок—Тверь—Москва.

¹⁵ Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 226; Герберштейн С. Записки... С. 90.

¹⁶ СГГиД. М., 1894. Ч. 5. № 97. С. 98—99; № 102. С. 106; Мулюкин А.С. Приезд иностранцев... С. 174.

¹⁷ Цветаев Д.В. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. С. 144.

¹⁸ Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 204.

¹⁹ Мулюкин А.С. Приезд иностранцев... С. 179.

²⁰Там же. С. 179—180.

²¹ Костомаров Н. Очерк торговли... С. 139—142; Рудченко И.Я. Исторический очерк обложения торговли и промыслов в России. СПб., 1893. С. 33; Флоря Б.Н. Привилегированное купечество и городская община в Русском государстве (Вторая половина XV — начало XVII в.) // История СССР. 1977. № 5. С. 146, 149, 152.

²² Костомаров Н. Очерк торговли... С. 142.

²³ Гости-сурожане вели значительную отпускную торговлю через Черное море с западноевропейскими и восточными странами, а суконники — через Балтийское и Белое море с Западной Европой.

²⁴ Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. С. 23—25, 33, 58, 94. В состав торговой элиты XVI в. входили И.М. Антонов, И.И. Афанасьев, Ю.Б. Глазев, И. Котков, М.П. Подушкин, А.Ф. Строганов, В. Сузин, Ф. Д. и А.Д. Сырковы, А.А. Хозников — представители могущественных купеческих кланов. К посадской верхушке также принадлежали фамилии Ивашевых, Корюковых, Таракановых, Фалелеевых, Цвиленевых, Ямских и др. (Зимин А.А. Россия на рубеже... С. 51—52; Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации... С. 26—58).

²⁵ Флоря Б.Н. Привилегированное купечество... С. 148—149, 158.

²⁶ Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1868. Т. 1. С. 166—167.

²⁷ Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации... С. 218, 221—222.

²⁸ Флоря Б.Н. Привилегированное купечество... С. 159.

²⁹ Там же. С. 153—156. «Своды» зажиточных слоев населения из западных русских городов практиковались и в конце XV — начале XVI в. после их присоединения к Русскому государству. Однако переселенных тогда размещали не только в Москве, но и в других городах центра страны, «а им на смену переселялись богатые купцы с основной территории государства» (Там же. С. 153).

³⁰ Русская история... Т. 3. С. 326.

³¹ Костомаров Н. Очерк торговли... С. 154.

³² См.: Русская история... Т. 3. С. 321—322. В XV—XVI вв. торговлей не возбранялось заниматься и представителям других сословий. Так, в самом конце XVI в. в Туле «посадским черным людям принадлежало всего 20 проц. торговых помещений, все остальные 80 проц. находились в руках частью ратных людей (30 проц.), среди которых были стрельцы, пушкари, частью служилых людей всякого рода; упоминаются среди торгующих и четыре монастырских старца, и игумнов слуга и многие другие» (Кулишер И.М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно. Пг., 1923. С. 154).

³³ Кулишер И.М. История... С. 174; Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 43.

³⁴ Например, московским гостям Юдиным только в столице принадлежало до 30 каменных лавок (Введенский А.А. Торговый дом XVI—XVII веков. Л., 1924. С. 10).

³⁵ Пронштейн А.П. Великий Новгород... С. 152.

³⁶ Русская история... Т. 3. С. 326.

³⁷ Флетчер Дж. О государстве Русском // Проезжая по Московии. Россия XVI—XVII веков глазами дипломатов. М., 1991. С. 64.

³⁸ Там же. С. 62.

<<   [1] ... [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] ...  [88]  >>